Давид (bolivar_s) wrote in hist_etnol,
Давид
bolivar_s
hist_etnol

Что стоит за войной суннитов против шиитов. В чем важность Йемена.

Фото: Getty Images

Что стоит за войной суннитов против шиитов
08.04.2015 10:32
Военные конфликты между приверженцами разных течений ислама в большей мере являются политической, а не религиозной борьбой. Это борьба в первую очередь за власть, ресурсы и территории и лишь потом за верховенство одних религиозных догматов и учений над другими.
Сразу за обретением арабскими странами независимости в 50-60-е годы прошлого века в арабском мире считалось большой бестактностью спрашивать о религиозных убеждениях человека, даже если они были очевидны из его имени, акцента, места проживания или, скажем, картин на стенах домов. Религиозное сектантство было признаком дурного тона, а во главу угла ставились создание всеарабской и национальной идеи. В арабских странах вполне мирно уживались сунниты, шииты и христиане, смешанные браки считались нормой и были широко распространены.

Стремительные изменения в этой идиллической картине начались с Исламской революции в Иране в 1979 году. Она стала поворотным моментом в истории арабского мира и дала толчок движению подъема шиитов, которые несмотря на всеобщее равенство все же чувствовали себя в большинстве арабских стран ущемленными в правах.
Нападение Саддама Хусейна на Иран в 1980 году уже тогда, треть века назад считалось в арабских странах войной арабов против персов. Это была первая сектантская война, а финансировали ее богатые нефтяные государства Персидского залива.
Трудно, конечно, спорить с утверждением, что в основе военных конфликтов лежат религиозные расхождения, но сектантство всегда и везде существовало не само по себе и всегда было связано с борьбой за власть, ресурсы и территории.
Нынешний конфликт в Йемене не является исключением. За словами о защите законно избранной власти в этом государстве на юге Аравийского полуострова, которая принадлежала суннитам, скрываются религиозные различия, потому что все участники коалиции являются странами, в которых большинство населения – сунниты, а хуситы – шииты и поэтому пользуются поддержкой шиитского Ирана. Однако на глубине, причем совсем на небольшой, без особого труда можно разглядеть борьбу за власть или, если быть точнее, за лидерство в регионе между Саудовской Аравией и Ираном.
Вполне «мирно», если можно так сказать, существуют сектантские разногласия с борьбой за власть и ресурсы и в кровавой гражданской войне в Сирии, которая длится уже пятый год.
Совсем немного выпадает из общей картины ситуация с «Исламским государством» и прочими радикальными исламистами, но и в этом случае лидеры исламистских радикалов не скрывают, что стремятся к созданию халифатов и эмиратов, т.е. захвату власти и территорий с ресурсами.
Схожую картину можно наблюдать и в Магрибе, колыбели арабской весны. Сектантство в Тунисе, откуда и начались революции в арабских странах, а также в Ливии, Марокко, Алжире и Египте находится на втором плане и в большинстве случаев не является главной причиной кризисов. И все же религиозные разногласия можно найти даже в этих странах, где сектантство перешло в другую плоскость - борьбы радикальных исламистов с властями, которые в борьбе за власть нередко даже готовы пожертвовать своими религиозными убеждениями.
На севере Африки арабская весна началась с призывов к секуляристским реформам. Однако по мере того, как все больше становилось ясно, что революции с передачей власти являются «революциями» лишь формально и что они не привели к тем глубоким изменениями, на которые наделось население, начали все больше проявляться сектантские тенденции.
С каждым днем все больше арабских политологов все с большим пессимизмом оценивают перспективы развития арабского мира.
«Арабы сегодня похожи на братьев и одновременно на врагов,- пишет известный ливанский журналист Талал Салман в газете al-Safir.- Каждая подгруппа размахивает своей религиозной или этнической идентичностью и ведет с другими подгруппами бесцельную войну, в которой могут быть одни проигравшие и не может быть победителей… Окончательное исчезновение арабизма как связующей идентичности представителей всего арабского мира ознаменует начало серии гражданских войн между братьями. Когда же эти войны начнутся, никто не будет знать, когда и как они закончатся».
Читать дальше:http://mnenia.zahav.ru/Articles/5901/chto_stoit_za_voinoi#ixzz3WoIiQVxS
Follow us: zahav.ru on Facebook                                                                                                                  

В чем важность Йемена

Недавно Ближний Восток стал свидетелем принципиально нового развития событий, когда королевство Саудовской Аравии ответило на просВ чем важность Йемена

Недавно Ближний Восток стал свидетелем принципиально нового развития событий, когда королевство Саудовской Аравии ответило на просьбу президента Йемена и возглавило коалицию из десяти стран для совершения интервенции в эту страну в воздухе и на суше. Операция «Решающий шторм» наводит на следующие мысли.

Союз Саудовской Аравии и Египта. Полвека назад Эр-Рияд и Каир были активны в ходе войны в Йемене, но в последующем перешли к поддержке противоположных сторон, соответственно, сил, выступающих за статус-кво, и революционеров. То, что в настоящее время они являются союзниками, указывает на преемственность в саудовском руководстве наряду с глубокими изменениями в Египте.

Арабские лидеры имеют долгую историю встречаться, но не сотрудничать. Справа налево: король Иордании Хусейн, Гамаль Абдель Насер (Египет), Ясир Арафат (ООП) и Муаммар Каддафи (Ливия) в сентябре 1970 года

Арабские лидеры имеют долгую историю встречаться, но не сотрудничать. Справа налево: король Иордании Хусейн, Гамаль Абдель Насер (Египет), Ясир Арафат (ООП) и Муаммар Каддафи (Ливия) в сентябре 1970 года

Арабоязычные народы объединяются. В первые десятилетия существования Израиля арабы мечтали объединиться в войне против него, но реалии внутренних распрей и соперничества не позволили осуществиться этим планам. Даже в тех случаях (1948–1949, 1967, 1973 гг.), когда они сумели объединиться, они действовали неэффективно и против друг друга. Поразительно, что они наконец смогли объединиться, но не против Израиля, а против Ирана. Это косвенно указывает на понимание ими того, что Исламская Республика Иран представляет для них реальную угрозу. Это также указывает на панику и необходимость принимать срочные решения в результате американского отступления.

Йемен в центре внимания. Йемен играл второстепенную роль в истории возникновения ислама и в наше время. Он никогда не был в центре внимания всего мира. Йемен напоминает другие некогда маргинальные страны: Корею, Кубу, Вьетнам, Афганистан — внезапно оказавшиеся в фокусе глобального внимания.

Холодная война на Ближнем Востоке стала горячей.Иранский и саудовский режимы возглавляют «блоки-дуэлянты» вот уже около десяти лет, подобно тому, как когда-то воевали между собой правительства США и СССР — путем борьбы идеологий, шпионажа, с помощью союзников, торговли и секретных действий. Однако 26 марта холодная война превратилась в горячую и, по всей вероятности, останется таковой надолго.

Сможет ли саудовская коалиция победить? Очень маловероятно, так как их бойцы — новички, выступающие против закаленных в боях союзников Ирана, причем в труднодоступной местности.

Исламисты доминируют. Руководство обоих блоков объединяет: оба стремятся к универсальному применению шариата, оба презирают неверных и оба превратили веру в идеологию. Их конфликт подтверждает, что исламизм — это единственная «игра» на Ближнем Востоке, что позволяет его сторонникам воевать между собой.

Упадок альянса Турция — Катар — «Мусульманское братство». Треть альянса суннитских ревизионистов, находящаяся где-то между шиитскими революционерами и суннитской группой, поддерживающей статус-кво, была активна в течение последних лет в Ираке, Сирии, Египте, Ливии. Но сейчас, в том числе благодаря дипломатии нового короля Саудовской Аравии Салмана, ее члены тяготеют к своим суннитским единоверцам.

Изолированный Иран. Да, в настоящий момент агрессивный Тегеран может похвастаться господством над четырьмя арабскими столицами: Багдадом, Дамаском, Бейрутом и Саной, но в этом также заключается и его проблема. Неожиданные иранские завоевания заставляют многих в регионе (в том числе такие ранее дружественные государства, как Пакистан и Судан) относиться к Ирану с опасениями.

Арабо-израильский конфликт. Если администрация Обамы и европейские лидеры продолжат свою одержимость палестинским вопросом, то перед региональными игроками стоят гораздо более важные приоритеты. Израиль не только мало их беспокоит, но и становится молчаливой поддержкой блока во главе с Саудовской Аравией. Означает ли это изменение в отношениях арабов к Израилю в долгосрочном плане? Скорее всего, нет. Когда иранский кризис затихнет, внимание снова сосредоточится на палестинцах и Израиле, как это происходит всегда.

Американская политика в замешательстве. Ближний Восток справедливо высмеивал политику США в 2009 году, когда Барак Обама и его наивные коллеги ожидали, что, оставляя Ирак, улыбаясь Тегерану и энергично возобновляя попытки арабо-израильских переговоров, они «исправят» этот регион, что позволило бы им «повернуться» к Восточной Азии. Вместо этого некомпетентные кадры в американской политике не могут идти в ногу с быстро меняющимися обстоятельствами, многие из которых — результат их собственного творения: анархия в Ливии, напряженность в отношениях с традиционными союзниками, более воинственный Иран.

Король Саудовской Аравии Салман совершил нечто беспрецедентное, собрав воедино военную коалицию

Король Саудовской Аравии Салман
совершил нечто беспрецедентное,
собрав воедино военную коалицию

Сделка с Ираном. Несмотря на то что Вашингтон сдал многие позиции в переговорах с Ираном и сделал значительные послабления режиму мулл (например, вычеркнув Иран и его союзника «Хизбаллу» из списка террористических угроз), он предоставил антииранской коалиции некоторую поддержку. Прервет ли верховный лидер Ирана Али Хаменеи переговоры? Маловероятно, поскольку предложенная ему сделка слишком привлекательна, чтобы отказаться от нее.

В итоге умелая дипломатия Салмана и его готовность прибегнуть к силе в Йемене служит ответом на смертельно опасное сочетание арабской анархии, иранской агрессии и слабости Обамы и, таким образом, сможет оказать долговременное формирующее влияние на регион.                                                                                     Даниэль ПАЙПС,

National Review Online
The Washington Times

Перевод И. Эйдельнант                                                                                                                         http://evreimir.com/98845/%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B9%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B9%D0%B5/


         

Tags: аналитика и публицистика, история, современность и политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments