June 12th, 2018

2013.Апрель.

Армии Ахеменидов и Аршакидов на иранских планшетах

Армии Ахеменидов и Аршакидов на иранских планшетах

В нашем распоряжении имеются копии прекрасной серии планшетов, на которых представлены персидские воины Ахеменидского (6 - 4 вв. до н. э.) и парфянские воины Аршакидского (250 г. до н. э. – 224 г. н. э.) периодов истории Древнего Ирана. Их когда-то привез из Ирана мой старый друг – любитель древней истории, позволивший сделать с них копии. Часть копий – в цвете, а другие - нет. Представляю эти интересные материалы на суд читателей Военного Обозрения.



Персидские колесницы, запряженные парой лошадей. Экипаж – возница и лучник. Ахеменидский период
Collapse )
2013.Апрель.

Туринская плащаница

Туринская плащаница

Легенды о нерукотворных образах Иисуса Христа существуют на протяжении многих веков. Широко известно, например, житие святой Вероники, благочестивой иерусалимской женщины, подавшей на пути к Голгофе Иисусу свое головное покрывало. Христос отер им пот и кровь с лица, и на покрывале чудесным образом запечатлелся Его лик. Не менее известна история о царе Эдессы Абгаре V Великом, которому Иисус послал плат со своим нерукотворным образом и тем исцелил от проказы. Согласно Евангелию от Иоанна, в заключение своей прощальной вечери Иисус Христос вытер свое лицо полотенцем, которым он перед этим вытирал ноги апостолов, после чего на нем также осталось изображение лица Иисуса. Именно «копии» с этого лика в настоящее время официально называются «Нерукотворным образом Господа нашего Иисуса Христа». Оригиналы данных реликвий, если и существовали, были утеряны в незапамятные времена.
Collapse )
2013.Апрель.

15 утерянных сокровищ, которые до сих пор не найдены

15 утерянных сокровищ, которые до сих пор не найдены15 утерянных сокровищ, которые до сих пор не найдены
Утерянные сокровища не стоит связывать только с пиратами и выдуманными историями. В реальности тоже есть скрытые клады, которые так никому и не удалось отыскать. Изучите этот список, который может вдохновить вас на собственное путешествие за сокровищем!
Collapse )
2013.Апрель.

А.М. РЕМЕННИКОВ. БОРЬБА ПЛЕМЁН СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С РИМОМ В III ВЕКЕ. ГЛАВЫ 1,2

Расселение причерноморских племён в III векен.э.

А.М. Ременников. Борьба племён Северного Причерноморья с Римом в III веке. Расселение причерноморских племён в III векен.э. Причины войн между племенами Северного Причерноморья и Римом.

До нас дошли крайне скудные и нередко путаные сведения о размещении и этнической принадлежности племён, заселявших в III веке территорию огромного района, ограниченного с одной стороны Дунаем и с другой — нижним течением Дона. Основные сведения по этому вопросу сообщает греческий географ II века Птолемей.Однако он был плохо осведомлен о причерноморских делах и данные, сообщаемые им, не всегда достоверны. Особенно смутны птолемеевские сведения о районах между Днепром и Доном, т.е. местах, весьма отдаленных от пределов Римской империи. Поэтому сведения Птолемея приходится дополнять и исправлять, пользуясь данными других авторов, живших в гораздо более позднее время.

В силу указанных соображений приводимый здесь краткий обзор размещения племен носит в значительной степени гипотетический характер в не может, разумеется, претендовать на точность и полноту. Этот обзор целесообразно будет начать с районов, непосредственно прилегавших к границам империи.   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43834937195/A.M.-Remennikov.-Borba-plemyon-Severnogo-Prichernomorya-s-Rimom-.

2013.Апрель.

А.М. РЕМЕННИКОВ. БОРЬБА ПЛЕМЁН СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С РИМОМ В III ВЕКЕ. ГЛАВА 3.

Поход скифов в римскую империю и война 250-251 годов.

А.М. Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке Дальнейшее углубление кризиса империи. Поход скифов в римскую империю в 248 г. н.э. и война 250-251 гг.

Официальные ликования, мечты о новом счастливом веке под эгидой Филиппа и его династии находились в разительном контрасте с реальным состоянием империи. Сепаратистские тенденции продолжают возрастать и, наконец, как в восточных провинциях империи, так и на Дунае вспыхивают большие восстания. Восточные провинции империи, понесшие сильный урон от персидских набегов, чрезвычайно страдали от усилившегося налогового гнёта. Наместник восточных провинций Приск безжалостно взимал всевозможные налоги, допуская при этом разные злоупотребления. Его деятельность и переполнила чашу терпения в провинции. Одни за другими против Филиппа выдвигаются на востоке местные императоры, получавшие поддержку как населения, так и местных войск.

Не менее опасным было и восстание в придунайских областях империи, поставлявших основные кадры римских легионов. Здесь восстание охватило Мёзию и Паннонию, во главе восставших встал Марин Пакатиан. Как можно судить по монетам Пакатиана, восстание произошло не ранее 248 года, длилось оно в течение нескольких месяцев.   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43139044315/A.M.-Remennikov.-Borba-plemyon-Severnogo-Prichernomorya-s-Rimom-

2013.Апрель.

А.М. РЕМЕННИКОВ. БОРЬБА ПЛЕМЁН СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С РИМОМ В III ВЕКЕ. ГЛАВЫ 4,5.

Военные поражения римлян и война 253 года со скифами

А.М. Ременников. Борьба племён Северного Причерноморья с Римом в III веке.
Войны на нижнем Дунае в 50-е годы III века н.э. и овладение скифами Дакией и Северных Побережьем Чёрного моря Военные поражения римлян в борьбе с Персией и германскими племенами. Война 253 года между римлянами и скифами.

Поражение римлян в битве со скифами под Абриттом — это та грань, за которой в Римской империи начинается резкое усиление кризиса III века. В провинциях империи свирепствовала чума; вооруженные силы Рима были страшно ослаблены как войнами на Дунайской границе, так и кампаниями на Востоке; хозяйственная жизнь приходила во всё большее расстройство. После гибели императора Деция уцелевшая часть римской армии провозгласила императором его ближайшего сподвижника — полководца Требониана Галла, который признал своим соправителем сына Деция — Гостилиана. Авторитет центральной власти в Риме был подорван, преемник Деция Требониан Галл не пользовался популярностью ни в армии, ни среди гражданского населения — его считали виновником гибели императора Деция, приписывали ему беды, постигшие империю.

Менее чем два года спустя после поражения при Абритте, против Галла восстали легионы в Мёзии, Галл погиб в борьбе, но и новый император Эмилиан правил всего лишь несколько месяцев, после чего и он был свергнут войсками, расположенными на Рейне. Поражение римлян на Дунае, а затем и взрывы внутренней борьбы повлекли за собой активизацию всех внешних врагов Рима. Как и двадцать лет назад, на римскую империю одновременно и дружно напали персы, германцы, «скифы».   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43151707447/A.M.-Remennikov.-Borba-plemyon-Severnogo-Prichernomorya-s-Rimom-



2013.Апрель.

А.М. РЕМЕННИКОВ. БОРЬБА ПЛЕМЁН СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С РИМОМ В III ВЕКЕ. ГЛАВЫ 6-9.

Распад римской империи и борьба со скифами в 260 — 264 годах

Ременников А.М. Борьба племён Северного Причерноморья с Римом в III веке, М.: Академия Наук СССР, 1957. Рост революционного движения в империи и её распад. Борьба между скифами и империей 260-264 годах н.э.

Поход скифов в 258 году на территорию римской империи, не встретивший фактически никакого отпора со стороны римлян, и переход значительных групп населения на сторону врага ярко свидетельствовали о том, что кризис империи вступил в свою высшую фазу. И, действительно, последующее десятилетие характеризуется невиданным доселеобострением классовой борьбы, распадом империи на части и новыми мощными и почти беспрерывными нападениями германцев и скифов.

Беспрерывные войны, рост налогового гнета, экономическая разруха сделали положение народных масс совершенно невыносимым. Колоны, рабы, вольноотпущенники, не видя иного выхода, вступают на путь  борьбы против самих основ существующего строя. Повсюду вспыхивают восстания рабов и колонов. На этом этане в руках повстанцев нередко оказывались крупные города и значительные территории; особенную силу народным движениям придавал их тесный контакт со вторжениями внешних врагов империи. В Сицилии — старинном очаге рабских восстаний— вспыхнула настоящая рабская война, о которой биограф Галлиена повествует следующее:

«Наконец, при общем потрясении всех частей империи (как будто в заговор вступал целый мир) в Сицилии вспыхнуло нечто подобное рабской войне, банды разбойников распространялись по всему острову и были подавлены лишь с большим трудом» (Vita Gallieni, IV. )

Пристрастие Поллиона и его ненависть к повстанцам но могут скрыть того факта, что весь остров находился некоторое время в руках рабов, и борьба с ними потребовала значительных жертв и усилий.  Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43352583824/A.M.-Remennikov.-Borba-plemyon-Severnogo-Prichernomorya-s-Rimom-

2013.Апрель.

А.М. РЕМЕННИКОВ. БОРЬБА ПЛЕМЁН СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С РИМОМ В III ВЕКЕ. ГЛАВЫ 10-12.

Новое нашествие припонтийских племён на римлян в 269 году


Ременников А.М. Борьба племён Северного Причерноморья с Римом в III веке, М.: Академия Наук СССР, 1957

Борьба между римлянами и племенами Северного Причерноморья в 267-270 гг. Новое грандиозное нашествие припонтийских племён в 269 году.

В битве под Миланом аламаны были разбиты и, понеся большие потери, отступили на север. Победа над аламанами в 259 году представляла собой очень большой успех империи, но главная опасность была ещё впереди. Новое нашествие племён Причерноморья в 269 году поставило под угрозу самое существование империи. Эта война, как и следовало ожидать, явилась одной из наиболее освещенных в исторической традиции как III—IV века, так и последующего времени.

Важнейшими письменными источниками, дающими описание этих событий являются Зосим и Vita Claudii. Оба они дают подробное, богатое фактами изложение, следуя своему первоисточнику — Гереннию Дексиппу. Гораздо более кратки Зонара и Синкелл; суммарные сведения о войне сообщает и Аммиан Марцеллин, правда, ошибочно включая в события войны… гибель Дециев. Латинскую историческую традицию о борьбе Клавдия с «готами» передают Евтропий и Аврелий Bиктор. Но их сведения очень скудны и мало способствует воссозданию событий тех лет. Для точной хронологии войны большое значение имеют краткие заметки латинских хроник — Евсевия, Иеронима и Идация, а также материалы нумизматики.   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43064028807/A.M.-Remennikov.-Borba-plemyon-Severnogo-Prichernomorya-s-Rimom-

2013.Апрель.

Князь-воитель Владимир Мономах. В 4-х статьях

Князь-воитель Владимир Мономах

Князь-воитель Владимир Мономах905 лет назад, 4 мая 1113 года, в Киеве призвали на княжение переяславского князя Владимира Мономаха. Новый великий князь на время своего правления смог приостановить процесс феодального распада Руси.

Междоусобные войны

Великий русский князь Ярослав Владимирович, который сам захватил власть в ходе кровавой усобицы, отставил после себя тревожное наследие. Русь оказалась на грани развала. Удельные князья рвали страну на части. Личные и групповые интересы – княжеские, боярские, торговой верхушки крупных городов, ставились выше национальных.

Ярослав, пытаясь избежать усобиц, ввёл систему лествицы (лестницы). Устанавливалась иерархия городов и княжеских престолов. Первый по рангу – Киев, второй – Чернигов, третий – Переяславль, четвертый – Смоленск, пятый – Владимир-Волынский. Все сыновья получили уделы по старшинству. При этом Русь не разделялась, оставаясь общим владением Ярославичей. Казалось, что система прочная. Младшие князья подчиняются старшему, киевскому, важные вопросы решаются сообща. Уделы даются не в вечное пользование. Умрет великий киевский князь, его заменяет черниговский, и остальные князья двигаются по лестнице. Когда умрут все братья, точно таким же образом правят дети. Сначала Киев достается сыновьям старшего, за ним шли сыновья второго по рангу и т. д. Однако эта система стала быстро распадаться и вызвала целую серию свар и междоусобных войн. Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43415129033/Knyaz-voitel-Vladimir-Monomah.-V-4-h-chastyah
  • msher

(no subject)

КУЗЬКИНА МАТЬ
С ПОЗИЦИЙ ВНУТРЕННИХ ДУХОВНЫХ УЧЕНИЙ.
ПРОБЛЕМА ПОСТАНОВОК ЗАДАЧ.


Наше время настало!
[Из юношеских стихов Яши Борина].



Tags: проблема постановок задач, Кузькина Мать, Внутренние Духовные учения.

Мы вступили в новую эпоху – эпоку Космически интеллектуального Водолея. Его интеллект – СИСТЕМЕН, ЦЕЛОСТЕН, в отличие от нашего Земного интеллекта в рамках пятеричного восприятия: вижу, слышу, обоняю, осязаю чувствую (для буддиста оно шестерично: еще ментал).
Кабб., Кузькина Мать - отображение Вышней Матери Бина (בינה), третьей Божественной эманации, называемой Разум, женской пассивной потенции, которая есть Неназываемый или, точнее, Несказуемый (יהוה), с кодом, равным 26 (т.е. כו), и Аралим, согласно Зогар, [Скрижали, с. 558; Интернет], т.е. Великий ангел Трона или Престола-Кисэ (כיסא) [т.е. опоры своего Источника, более Тонкого состояния], Огненный страж.
Это тот самый Несказуемый, которого в русском изложении Библии переводят как состояние Господь. И это тот самый Несказуемый, который в Отображенном свете Ор Хозер (אור חוזר), свойство которого – Отдача, проявляется как Аллах (الله), с кодом, равным 66 (т.е. סו), который есть Роббика (رَبُّكَ), т.е. твой Господь, и который, поистине, Милосерден.
Collapse )